Inlägg märkta ‘Maria Ferm’

Vattenfall har styrt regeringen – inte tvärt om

30 november, 2009

Jag och Maria Ferm skriver i Sourze om att Vattenfall har styrt regeringen – inte tvärt om.

Vi gröna har under många, många år kritiserat Vattenfalls bristande direktiv och miljödåliga investeringar. I en motion från 1994 påpekade De Gröna att de inte begär ”att Vattenfall genomför [De Grönas] politik så länge denna inte vunnit riksdagens bifall. Däremot kan både [De Gröna] och hela riksdagen begära att Vattenfall aktivt arbetar för att genomföra den politik som regering och riksdag beslutat” och att ”Vattenfalls ledning vid otaliga tillfällen i ord och skrift kritiserat de politiska besluten och i sin praktiska politik samverkat med de krafter i samhället som propagerar för ökad energianvändning och för kärnkraft”.

Tyvärr har De Gröna hittills inte haft direkt inflytande över Vattenfall, till skillnad från Maud Olofsson och Centerpartiet som genom närings- och energiministerposterna äger frågan. Det är hög tid att Vattenfall ges nya direktiv om nya, gröna satsningar från en ny, rödgrön regering.

M – Vellinge + SD = Sant

13 november, 2009

Maria Ferm skriver om Vellingemoderaterna på SVT Debatt:

När Jimmy Åkesson utmålade muslimer som ett stort hot mot Sverige i Aftonbladet blev det ramaskri i politiker-Sverige, men när kommunledningen piskar upp lynchstämning mot ensamkommande barn i Vellinge lyser fördömandena med sin frånvaro. Statminister Reinfeldt säger att han omöjligen kan regera med Sverigedemokraterna. Men när hans eget parti driver samma främlingsfientliga politik, sitter han tyst.

Oavsett om det är Sverigedemokraterna eller representanter från något av de etablerade partierna som bedriver en människofientlig politik så måste vi alla säga ifrån innan det går för långt

Maria Ferm om främlingsfientligheten i Vellinge

12 november, 2009

Främlingsfientligheten i Vellinge har kommit på tapeten senaste tiden, men Maria Ferm som är uppväxt där har upplevt den hela sitt liv.

Maria kommenterar nu situationen på Expressen Debatt och i TV4s Kvällsöppet (ca 30 min in i programmet):

Måste säga att jag beundrar Marias förmåga att alltid hamna i händelsernas centrum.

Kom till de Gröna, vi ger mer

14 maj, 2009

Rick Falkvinge bloggar om skillnaden mellan mp och pp, och verkar på något sätt tro att de gröna är ett enfrågeparti. Att eftersom vi lägger en stor del av vår fokus på miljöfrågor så är vi oförmögna att driva andra frågor effektivt. Så igårkväll blev det en härlig kommentarsfight på Ricks blogg.

Rick börjar:

Varje parti har en viss mängd kapacitet att påverka. Piratpartiet tar strid för medborgarrätt och det öppna samhället. Om man väljer att ta strid för fler frågor, så innebär det med automatik att det blir mindre kraft bakom medborgarrätt och det öppna samhället. Att det inte längre är den viktigaste frågan.

Detta stämmer visserligen i den bemärkelsen att partier inte lägger så mycket energi på för dem perifera frågor. Men för oss är medborgarrätt ingen perifer fråga.

För att illustrera sin poäng så väljer Rick att jämföra Piratpartiet med Centerpartiet (!), för att visa på sveket ang FRA och IPRED. Märkligt val.

Maria Ferm kommenterar:

Detta har jag full förståelse för, för ifall du hade valt Miljöpartiet hade du märkt att vi konsekvent röstat emot alla övervakningslagar och drivit en reformerad patentlagstiftning osv osv.

Till sist så nämner Rick att jag blev glad över att de Gröna lyfte integritet som fråga nr 2 på sin presskonferens häromveckan:

I Piratpartiet hade det varit ett total misslyckande att ha integritet som fråga nummer två. Medborgarrätt kan aldrig, någonsin, vara något annat än fråga nummer ett. Allt annat är sekundärt.

Och såhär svarar jag Rick i kommentarsfältet:

De Gröna har gått från att vara ett enfrågeparti till att ha en utmärkt politik i alla frågor (förutom feminismen där jag tycker vi kan bli skarpare).

Det är inte så konstigt att vi bara mäktade med en fråga i början, när en är en ny rörelse så är det mycket med det organisatoriska och framtagandet av politik är mödosamt.

Men nu 20 år senare är vi en stark grön rörelse med erfarna och skickliga politiker. Vi har kraft och möjlighet att låta den gröna ideologin vägleda oss i alla politiska frågor, och kapacitet att ta fram genomarbetade förslag i dem. Så även när det gäller medborgarrätt och integritet, det är bara att kolla vårt track record på denna länk:

http://www.melinen.se/blogg/?p=670

Vi gröna kan slå hårt även i de frågor vi lyfter som nummer två på presskonferenser.

Rick blir kontrar då med detta:

Jag noterar att exakt noll (0) av de miljöpartister som har varit inne här — och som jag respekterar högt som politiker!, vill jag tillägga — har kommenterat nyckelfrasen:

Miljöpartiet sätter inte medborgarrätt först. Miljöpartiet sätter klimatfrågor först.

Det borde vara en självklarhet att kunna skriva under på den frasen för en miljöpartist. Varför sker inte det?

Varpå jag svarade:

Därför att den motsättningen är helt obefintlig i alla andra syften än piratpartiets partistrategiska sådana.

Sossarna står aldrig och väljer mellan att driva arbetsmarknad eller fördelningspolitik. Moderaterna står inte och väljer om de ska göra livet surt för arbetslösa eller sjukskrivna. De klarar uppenbarligen av att göra både och, samt mer därtill.

Hur kul är det att rädda klimatet för ens barn för att de sedan ska behöva leva i Orwells värld? Och vad hjälper det de hundratals miljoner människor i låglänta länder att svenskar inte blir övervakade?

Om en bara bryr sig om integritet och aktivt ogillar övrig grön politik, så kör hårt och rösta på piratpartiet. Men annars så ser jag inte riktigt meningen.

Kom till de Gröna, vi ger dig mer än bara integritet.

Vi är lite som Kinder Överraskningen som kombinerar fler saker än vad du trodde var möjligt.

På samma tema: Maria Ferm, Fredrik Frangeur.

Kärnkraft är för fossiler

13 februari, 2009

Jag och Maria skriver om kärnkraften i Newsmill (ett svar till MUF:s Niklas Wykman).

”Kärnkraftens miljövänlighet är en myt, mest beroende av att dess klimatpåverkan inte äger rum i Sverige. Kärnkraftens klimatpåverkan sker främst vid utvinningen och anrikningen av uranet. I en studie publicerad i Stanfords Energy & Environment -09, där hela livscykeln är inberäknad, hamnar kärnkraft på 9-70g koldioxidekvivalenter per kW. Vindkraft ligger mellan 2.8-7.4 g per kW. Kärnkraften är alltså upp till 25 ggr sämre än vindkraft.”