Rick Falkvinge bloggar om skillnaden mellan mp och pp, och verkar på något sätt tro att de gröna är ett enfrågeparti. Att eftersom vi lägger en stor del av vår fokus på miljöfrågor så är vi oförmögna att driva andra frågor effektivt. Så igårkväll blev det en härlig kommentarsfight på Ricks blogg.
Rick börjar:
Varje parti har en viss mängd kapacitet att påverka. Piratpartiet tar strid för medborgarrätt och det öppna samhället. Om man väljer att ta strid för fler frågor, så innebär det med automatik att det blir mindre kraft bakom medborgarrätt och det öppna samhället. Att det inte längre är den viktigaste frågan.
Detta stämmer visserligen i den bemärkelsen att partier inte lägger så mycket energi på för dem perifera frågor. Men för oss är medborgarrätt ingen perifer fråga.
För att illustrera sin poäng så väljer Rick att jämföra Piratpartiet med Centerpartiet (!), för att visa på sveket ang FRA och IPRED. Märkligt val.
Maria Ferm kommenterar:
Detta har jag full förståelse för, för ifall du hade valt Miljöpartiet hade du märkt att vi konsekvent röstat emot alla övervakningslagar och drivit en reformerad patentlagstiftning osv osv.
Till sist så nämner Rick att jag blev glad över att de Gröna lyfte integritet som fråga nr 2 på sin presskonferens häromveckan:
I Piratpartiet hade det varit ett total misslyckande att ha integritet som fråga nummer två. Medborgarrätt kan aldrig, någonsin, vara något annat än fråga nummer ett. Allt annat är sekundärt.
Och såhär svarar jag Rick i kommentarsfältet:
De Gröna har gått från att vara ett enfrågeparti till att ha en utmärkt politik i alla frågor (förutom feminismen där jag tycker vi kan bli skarpare).
Det är inte så konstigt att vi bara mäktade med en fråga i början, när en är en ny rörelse så är det mycket med det organisatoriska och framtagandet av politik är mödosamt.
Men nu 20 år senare är vi en stark grön rörelse med erfarna och skickliga politiker. Vi har kraft och möjlighet att låta den gröna ideologin vägleda oss i alla politiska frågor, och kapacitet att ta fram genomarbetade förslag i dem. Så även när det gäller medborgarrätt och integritet, det är bara att kolla vårt track record på denna länk:
http://www.melinen.se/blogg/?p=670
Vi gröna kan slå hårt även i de frågor vi lyfter som nummer två på presskonferenser.
Rick blir kontrar då med detta:
Jag noterar att exakt noll (0) av de miljöpartister som har varit inne här — och som jag respekterar högt som politiker!, vill jag tillägga — har kommenterat nyckelfrasen:
Miljöpartiet sätter inte medborgarrätt först. Miljöpartiet sätter klimatfrågor först.
Det borde vara en självklarhet att kunna skriva under på den frasen för en miljöpartist. Varför sker inte det?
Varpå jag svarade:
Därför att den motsättningen är helt obefintlig i alla andra syften än piratpartiets partistrategiska sådana.
Sossarna står aldrig och väljer mellan att driva arbetsmarknad eller fördelningspolitik. Moderaterna står inte och väljer om de ska göra livet surt för arbetslösa eller sjukskrivna. De klarar uppenbarligen av att göra både och, samt mer därtill.
Hur kul är det att rädda klimatet för ens barn för att de sedan ska behöva leva i Orwells värld? Och vad hjälper det de hundratals miljoner människor i låglänta länder att svenskar inte blir övervakade?
Om en bara bryr sig om integritet och aktivt ogillar övrig grön politik, så kör hårt och rösta på piratpartiet. Men annars så ser jag inte riktigt meningen.
Kom till de Gröna, vi ger dig mer än bara integritet.
Vi är lite som Kinder Överraskningen som kombinerar fler saker än vad du trodde var möjligt.
På samma tema: Maria Ferm, Fredrik Frangeur.
Share on Facebook