Inlägg märkta ‘Liberalism’

Välkomna, alla liberaler

18 augusti, 2010

Igår skrev jag och Anders Schröder på Newsmill.se om att Folkpartiet tar större och större kliv ifrån liberalismen efter varje dag som går.

Folkpartiet kallar sig själva liberala, men vad innebär det egentligen att vara just liberal?

Liberalism handlar ytterst om alla människors rättigheter, och lika möjlighet att förverkliga sig själva. Män och kvinnor, utlänningar och svenskar, hetero eller homo, alla ska ha samma rättigheter. Därför är det logiskt att liberaler historiskt har varit förkämpar för många utsatta grupper.

Låter det som Folkpartiet idag? De vill införa språktest för invandrare, burkaförbud i skolan, och en särksilt ”låglönesektor” för utlandsfödda. Istället för att hjälpa dem som behöver det mest så sparkar de snarare på dem som ligger.

Folkpartiet har blivit precis det som liberaler i alla tider kämpat emot – ett populistiskt parti som försöker vinna sympatier på människors rädsla för det okända. Ett parti som för fram enkla lösningar på komplexa problem. Ett parti som skuldbelägger den enskilde individen istället för att tala om samhällets ansvar.

Men i Miljöpartiet står vi upp för liberala värden.

Vi gröna tänker kämpa för öppna gränser, för ökat elevinflytande, mot diskriminering. Vi tänker ta strid mot populister som pekar ut invandrarna, eleverna eller några andra som problemet när det i själva verket är politiken som misslyckats. Det ger kanske inga kortsiktiga vinster i opinionen. Men det är liberalt.

Tycker du det låter bra? Rösta på Miljöpariet 19 september.

Här kan du läsa om en föredetta Folkpartist som hellre lägger sin röst på Miljöpartiet för just dessa anledningar.

Magnus Andersson slåss mot halmgubbar

19 november, 2009

Magnus Anderson skriver på Newsmill och menar att Miljöpartiet inte kan vara liberaler, eftersom vi vill använda politikens verktyg för att ställa om till ett grönt samhälle.

Som argument så klär Andersson upp en halmgubbe med förslag som inte stämmer.

  • Förbud mot inrikesflyg

Stämmer inte, vi vill att flyget ska betala för sin klimatpåverkan. Det har visserligen kommit felaktiga uppgifter i media om att vi skulle vilja ha förbud, se Tomas Melins inlägg om det här.

  • Kritik mot koldioxidlagring

Vi är inte emot det som koncept, utan att den framtida chansen om att det ska funka tas som ursäkt till massiv utbyggnad av kolkraft.

  • Snabbstängning av kärnkraften

Stämmer inte heller. Vi är emot att det byggs nya, och vill istället skapa förutsättningar att fasa ut nuvarande kärnkraft.

  • Statligt orkestrerad utbyggnad av etanoldistributionen

Vi ställer krav på större bensinmackar att tillhandahålla alternativ. En lagstiftning den moderatledda regeringen numera står bakom.

  • Stopp för naturgas och två kronors höjd bensinskatt.

Jovisst, det vill vi ju. Men nån måtta får det vara med den liberala fundisdogmatiken, vi har en grön omställningen att göra. Vissa saker hör helt enkelt inte det gröna samhället till och politik behövs för att ställa om.

Och det säger mycket om Anderssons ”gröna liberalism” om det sistnämnda får vara viktigare än att ni har drivit igenom FRA och IPRED.

Kom igen, är det där det bästa ni har?