Vill du förändra politiken bakom kulisserna? Vill du bygga ett kärnkraftverk eller dra en gasledning genom östersjön och försäkra dig om att politikerna inte bråkar? Kan du tänka dig att betala för en fet valkampanj utan att behöva berätta det för någon?
Då kanske regeringskansliet kan vara något för dig. Du kan vara helt lugn, i Sverige slipper partierna berätta vilka som finansierar deras valkampanjer. Alla partier utom moderaterna och kristdemokraterna väljer ändå att offentliggöra alla som bidragit med mer än 20 000.
Vissa partier har föreslagit en lag som tvingar partierna att tillkännage finansiärerna. Men det är ingen fara, moderaterna har
nyligen sagt nej till en sådan lag.
Denna annons är naturligtvis på skoj. Men det är knappast valrörelsen.
- Vi kräver att samtliga riksdagspartier inklusive moderaterna omedelbart
tillkännager vem som betalar för valkampanjen, säger Jakop Dalunde,
språkrör för Grön Ungdom.
Rapport beskriver de delaktiga ungdomarna som ”arbetslösa, frustrerade, och otroligt understimulerade.” Ungdomarna behöver jobb och givande sysselsättningar som kan ge dem både självförtroende och förtroende för samhället vi lever i.
Detta är ett akut problem och det bör sättas in akuta lösningar med tydlig förankring hos lokalinvånarna.
Men om vi ska långsiktigt lösa problemen som skapat veckans oroligheter måste vi höja blicken och se strukturer och mönster. Dessa bränder är inte enstaka företeelser orsakade av enskilda individer. Självklart ska den som begår brott ställas till ansvar. Men om det är det enda vi gör, så är det bara en tidsfråga till nästa brand. I Rinkeby, eller någon annanstans.
Det räcker inte med enstaka projekt, vi måste titta närmre på effekterna från den allmänna politiken.
Personer som jag som har haft en trygg uppväxt på Södermalm med bra skolor och delaktiga föräldrar som kunnat stödja under skolgång och väg till arbete har gynnats massivt av den moderatledda regeringens skattesänkningar.
Mycket lite av dessa skattesänkningar har hjälpt invånarna i Rinkeby, istället är det här som det sparas in. Nedläggningar av offentlig service och nedskärningar i socialförsäkringarna. Det som Moderaterna kallar drivkraft för arbete har i Rinkeby blivit drivkraft för socialbidragsberoende.
Även om jag aldrig vill frånta en individs ansvar för sina egna handlingar, så kan man aldrig hålla en individ ansvarig för vilken miljö man växer upp i. Om många i ens omgivning har brist på arbete eller tillgång till studier så kan den hopplösheten smitta den mest driftiga individen till att tappa tron på framtiden. Detta kan visserligen aldrig försvara en brand, men det kan förklara vad vi måste göra för att förhindra nästa brand.
Läs gärna Rasmus Fleischers utmärkta inlägg om sociala smittor, och även här ett inlägg om just Rinkeby.
Jag påstår mig inte veta exakt vad som hände kring branden, de direkta orsakerna bakom och vad som måste göras nu. Om det låter jag heller Mehmet Kaplan eller Yvonne Ruawaida uttala sig om.
Mehmet skriver om Rinkeby på SVT Debatt. Han ser Rinkeby som ett hoppfullt område där vi kan påbörja förändringar som de avklarat i Gårdstensområdet i Göteborg.
Gårdsten är ett typiskt miljonprogramsområde som har fått flera utmärkelser och pris för det framgångsrika bostadsbygget och samhällsplaneringen som ägde rum för tio år sedan.
Vad var då Gårdstens framgångsrecept? Det betydelsefulla var att projektet inte enbart gick ut på att bygga energisnåla och klimatsmarta hem och samtidigt lyckas hålla hyrorna nere, utan det unika var att upprustningsprojektet utfördes i samråd med de boende.
De boende fick komma med idéer och man tog till vara på den kompetens och de resurser som fanns i området. Gårdstensborna var delaktiga på alla sätt och vis i processen vilket ledde till att det skapades nya jobb och ungdomarna erbjöds tillfredsställande sysselsättning i form av både jobb, yrkesutbildningar och fritidsaktiviteter.
Men jag tror ändå att en indirekt orsakerna bakom grogrunden till problemen är betydligt större än just Rinkeby. Vi har sett fenomenet över hela världen och det går att koppla till den allmäna politiken.
Den har säkert varit angenäm i många delar av Sverige, men de negativa effekterna av Moderaternas politik syns tydligast i Rinkeby.
Ursäkta tystnaden här på bloggen, har haft skrivkramp senaste tiden och haft mycket fokus på internt arbete. Men här kommer något intressant. Jag försöker mig inte på någon guilt by association här, men medans Reinfeldt kallar starka socialförsäkringar för en bidragslinje så kommer extremversionen till tals i USA.
Andre Bauer, republikansk viceguvernör i South Carolina, förklarar sin syn på den ”bidragskultur” som, enligt honom, sprider sig som en löpeld genom USA just nu:
“My grandmother was not a highly educated woman, but she told me as a small child to quit feeding stray animals. You know why? Because they breed. You’re facilitating the problem if you give an animal or a person ample food supply. They will reproduce, especially ones that don’t think too much further than that. And so what you’ve got to do is you’ve got to curtail that type of behavior. They don’t know any better.”
För mig handlar det om en grundläggande människosyn. Vi gröna tror att människor vill vara aktiva samhällsdeltagare och att när förutsättningarna för det försämras, som arbetslöshet eller sjukdom så ska de ha samhällets stöd.
Självklart finns det många samhällsproblem som behöver lösas och resurserna är begränsade, så ibland måste politiker prioritera. Jag skulle någonstans förstå om det vore så att Reinfeldt argumenterade för att vi inte har råd med starka socialförsäkringar just nu. Men istället utgår Reinfeldts resonemang utifrån att människor inte bör få för mycket stöd i utsatta situationer, för då blir de lata.
Maria Ferm skriver om Vellingemoderaterna på SVT Debatt:
När Jimmy Åkesson utmålade muslimer som ett stort hot mot Sverige i Aftonbladet blev det ramaskri i politiker-Sverige, men när kommunledningen piskar upp lynchstämning mot ensamkommande barn i Vellinge lyser fördömandena med sin frånvaro. Statminister Reinfeldt säger att han omöjligen kan regera med Sverigedemokraterna. Men när hans eget parti driver samma främlingsfientliga politik, sitter han tyst.
Oavsett om det är Sverigedemokraterna eller representanter från något av de etablerade partierna som bedriver en människofientlig politik så måste vi alla säga ifrån innan det går för långt
Jag fick en inbjudan till en facebook-applikation med namnet ”Vilket politiskt ungdomsförbund bör du gå med i?”, och det verkade ju kul.
Men allt eftersom jag svarade på frågorna så blev jag alltmer misstänksam, frågorna kändes väldigt vinklade. Så jag tittade vilka andra som hade gjort testet bland mina kontakter på facebook. Se där, fem medlemmar i MUF.
Sen tittade jag på de som utvecklat applikationen, och på alla tre så hade jag säkert 10-15 gemensamma facebook-kontakter. Och föga förvånande var nästan alla med i MUF.
Så nu ställer jag mig lite frågande till MUF, ligger ni på något sätt bakom denna applikation?
FLYGKLIMAT. Moderaterna vill skärpa kraven på flygets utsläpp. Flyget ska bära sina egna klimatkostnader, anser partiet.
År 2016 bör flyget få köpa utsläppsrätter på auktion för samtliga sina utsläpp, anser moderaterna. Partiet föreslår också tio procents inblandning av biobränsle i flygbränslet till 2015. Man vill dessutom omförhandla Chicagokoncentionen så att det går att införa koldioxidskatt på internationellt flyg.
- Flyget bär inte sina egna kostnader. Det är obegripligt att vägtrafiken får betala omfattande skatter medan flyget är helt obeskattat, säger Lars Lindblad, ordförande i moderaternas klimatgrupp och gruppledare i riksdagen, till TT.
- Därför skapas inget tryck på att få fram ny teknik, säger han.
Visst, en kan frustreras över att denna insikt kommer först nu. Och att de vill att det ska gälla först om 5-6 år. Men det är ändå ett stort steg framåt. Hatten av, moderater!
Uppdaterat:
Även om jag gillar en av kommentarerna till inlägget:
Det obegripliga är att Lars Lindblad tidigare motarbetat flygskatterna och nu anser att det är obegripligt att de är obeskattat. Hur obegripligt är inte det?
Tar tåget till Göteborg för att imorgon föreläsa om politisk påverkan på Klimatkonvent 2008.
På perrongen sprang jag på partistyrelseledamöterna Max Reijer och Merete Kapstad, båda goa göteborgare. Vi var alla tre glada att SJ börjat köra direkttåg mellan Stockholm och Göteborg. Skönt för oss politrucker som tillbringar mer vaken tid på tåget än i våra egna hem.
På en sidnot känns det bra att Maria Ferm skjuter skarpt mot de nya Sverigemoderaterna. Ett begrepp som Maria lanserade för längesen, och nu Expressen anammat. Finns det ett samband där kanske?
