Arkiv för ‘Internationellt’ kategori

Borgerliga politiker försvarar eller förminskar Israels brott

1 juni, 2010

Idag skriver jag och Maria FermNewsmill om hur framträdande borgerliga politiker försvarar eller förminskar Israels brott:

Israels agerande är ett tydligt folkrättsbrott, inte minst på grund av att attacken skedde på internationellt vatten. Det är folkrättsexperter eniga om. Att i det läget börja diskutera huruvida det är ok att döda människor eller vem som provocerat vem är att blunda för huvudfrågorna. Vad gjorde Israels militär där över huvud taget? Och varför blockerar Israel gränserna runt Gaza och hindrar livsavgörande humanitärt stöd från att nå fattiga människor i misär?

Varje gång ett land gör sig skyldig till den här typen av övergrepp måste omvärlden reagera. Det gäller Nordkorea, det gäller Kongo, det gäller Eritrea, det gäller USA och det gäller faktiskt också Israel. Det kan aldrig, under några omständigheter, vara ok att skjuta på biståndskonvojer. Om borgerliga politiker inte ens kan vara överens om detta enkla, hur ska de då kunna enas om en utrikespolitik för fred, demokrati och mänskliga rättigheter?

Israels agerande vedervärdigt

31 maj, 2010

Pressmeddalande 2010-05-31

Israels agerande är ett brott mot internationell rätt och måste fördömas kraftigt. Det säger Grön Ungdom i en kommentar efter uppgifter om att Israels armé attackerat hjälpsändningen ”Ship to Gaza” och dödat ett stort antal personer.

Grön Ungdom är bestörta över uppgifterna om att Israel stoppat hjälpsändningen ”Ship to Gaza” och dödat ett stort antal personer. Israels attack skedde på internationellt vatten och strider därmed mot internationell rätt. Grön Ungdom anser också att det inte under några omständigheter kan vara acceptabelt att skjuta och döda människor i en humanitär hjälpsändning.

- Israels agerande är inte bara vedervärdigt i sig. Det riskerar också att leda till att konflikten i mellanöstern trappas upp, säger Maria Ferm, Språkrör för Grön Ungdom.

- Att Carl Bildt beskriver attacken som oacceptabel är ett viktigt första steg. Nu måste alla krafter sluta upp bakom internationell rätt och kräva att blockaden av Gaza hävs, säger Jakop Dalunde, Språkrör för Grön Ungdom.

Grön Ungdom kommer att delta vid en manifestation mot Israels agerande på Sergels torg klockan 18 (31/5).

Kontakt:
Maria Ferm, Språkrör Grön Ungdom, 0734 43 33 78
Jakop Dalunde, Språkrör Grön Ungdom, 0702 48 58 64

FNs klimatförhandlare tror inte längre på avtal i Köpenhamn

21 oktober, 2009

Yvo de Boer, UNFCCC exekutiva sekreterare, bekräftar i Financial Times den oro växt fram kring klimatförhandlingarna som det senaste halvåret. Att COP15 kommer producera ett nytt klimatavtal är högst osannolikt:

A fully fledged new international treaty under the UN Framework Convention on Climate Change – I do not think that is going to happen. If you look at the limited amount of time remaining to Copenhagen, it’s clear.

En viktig faktor är självklart att det demokratiska ledarskapet i amerikanska senaten gjort klart att de inte tänker behandla klimatfrågan förrän de är klara med sjukvårdsreformerna. Det gör det svårt för Barack Obama att agera under COP15, då Obama vill inte återupprätta Bill Clintons misstag av att skriva på Kyoto-avtalet, men sen inte lyckas få det godkänt av senaten.

Det enda som nu verkar kunna bryta dödläget är att EU kliver fram och tar ett verkligt ledarskap. Om EU skulle öka sina ambitioner för egna utsläppsminskningar och bidra med mer finansiering för omställning i utvecklingsländer så skulle det inte bara vara bra i sig, det skulle också kunna få de andra stora spelarna att flytta sina positioner. Om Brasilien, Ryssland, Japan, Indien och Kina känner att ett avtal skulle vara rättvist, så kan också de tänka sig att minska sina utsläpp i jämförelse med ett business-as-usual scenario.

Det skulle i sin tur förändra dynamiken i amerikanska senaten. För de som blockerar Obamas klimatplaner är inte republikanerna, även om de såklart också är emot, utan Blue-dog demokraterna. Till skillnad från republikanerna är de snarare oroliga för att ett klimatavtal skulle flytta jobb från USA till utvecklingsländer, än att de är klimatskeptiker.

Men även om det inte blir något avtal i Köpenhamn så borde EU öka sina klimatambitioner. För som The Economist la fram det förra veckan:

AS THE December Copenhagen conference on climate change approaches, the world’s attention is focused on international negotiations. But they are not, ultimately, what will determine whether the planet boils or not.

International agreements are helpful only in so far as they encourage individual countries to control their own emissions. What matters most is the domestic policies which those countries put in place, and their governments’ success in implementing them.

Att vi får ett internationellt klimatavtal är oerhört viktigt, men i Sverige och EU behöver inte vänta på det. I Sverige påbörjades den gröna omställningen på allvar när de Gröna fick inflytande över miljöpolitiken, men avstannade i princip när den moderatledda regeringen tog över 2006.

2010 ska vi se till att Sverige slutar skylla ifrån sig och börjar ta sitt klimatansvar igen.

Nord vs Syd

14 juni, 2009

Direkta medlemmar i G8 är märkta mörkgrönt, medlemstater i EU är ljusgröna.

800px-G8_organization.svg

De Gröna – konservativa och sosseanpassande nationalstatskramare?

7 oktober, 2008

På ledarplats i dagens DN resoneras det kring gårdagens omsvängning i de Grönas syn på EU-utträde för Sverige.

Som anledning bakom beslutet lyfts som vanligt upp att det skulle handla om en anpassning till socialdemokraterna. Det stämmer fortfarande inte, frågan om EU-utträde har aldrig varit central i samtal med sossarna.

Detta på grund av att EU-utträdet har varit en principfråga, snarare än en realpolitisk fråga att driva i en regeringsförhandling. Om vi istället ska göra oss en lista på de de frågor som vi under förra mandatperioden faktiskt har drev aktivt och som sossarna motsatte sig så Per Nuders röda blod kokade:

  • Tillfällig amnesti i asylrätten
  • Anslagen till lokala antidiskrimineringsbyråer tredubblade från 4 till 12 miljoner/år
  • Höjda anslag till SFI
  • Antidiskrimineringsklausuler i offentlig upphandling
  • Grön skatteväxling
  • Investeringsstöd för att byta ut oljepannor mot pelletsbrännare
  • Trängselavgifter
  • Flygskatt
  • Generell sänkning av arbetsgivaravgifter för småföretag
  • Sänkt förmånsbeskattning för miljöbilar
  • Sänkt skatt på förnyelsebara drivmedel
  • Pumplagen som tvingar alla stora och medelstora mackar att ha pumpar för förnyelsebara drivmedel
  • 2:1-principen i infrastuktursatsningarna, dubbelt så mycket pengar till järnväg som till motorväg
  • Byggandet av Botniabanan
  • Friåret
  • Barntillägg i studiemedlen
  • Höjd lägstaersättning i föräldraledigheten
  • Kraftigt höjda anslag till kvinnojourer för att stötta offer för våld i nära relationer
  • Avvecklad pälsdjursuppfödning genom skärpta krav i djurskyddslagen
  • Stora bantningar i försvaret, och omställning från invasionsförsvar till insatsförsvar

Alla dessa frågor fick vi till slut igenom, inte illa för ett parti på 4%. Och sedan de fått verka och ge resultat har sossarna snarare anpassat sig till oss. Många andra liknande och nya frågor kommer vi driva hårt mot socialdemokraterna i kommande samtal. Även om det nog kommer bli lättare denna gång, på grund av deras anpassning.

I DNs ledare så tas det också upp att de Grönas EU-kritik grundar sig på att vi skulle vara ”mer konservativa och nationalstatsromantiska”.  Känns som att den benämningen passar bättre på sossarna, om ”Mp-anpassande” läggs till.

De Gröna är snarare riksdagens mest moderna, progressiva och internationalistiska parti. Vi är de som visar starkast solidaritet med människor i resten av världen och kommande generationer, genom att erbjuda en för Sveriges medborgare kortsiktigt sett stundvis besk medicin.

Vi är de som prövar nya modeller och kastar gamla konventioner i papperskorgen. Vi är de som blickar framåt, och bortom nationalstatskonstruktionen Sveriges gränser.

Grattis på födelsedagen, USA

4 juli, 2008

Jag må avsky det mesta av den politik som förs från Washington, och ha mycket svårt för den ofta galna moralpanik och terrorskräck som springer amok runt om i USA.

Dock så kommer det faktiskt också mycket gott från USAs rika kulturliv, jag är själv mycket svag för amerikansk jazz och soul, filmer från drömfabriken i Hollywood och fängslande dator- och tv-spel.

Men faktum kvarstår att den effekten som amerikansk utrikespolitik har haft på omvärlden sedan andra världskriget har varit förödande och orsakat ett enormt lidande. Jag har på denna blogg varit mycket USA-kritisk, och så kommer det förbli.

Detta till trots, så har jag ändå en ambition att vara mer nyanserad. Att inte låta frustrationen över oljekrig, terrorhets och statskupper leda till fundamentalism, att inte vara kategoriskt kritisk.

För att symbolisera detta, så tackade jag ja till inbjudan till att idag delta i firandet av Fourth of July på amerikanska ambassaden. Spännande.

Öppnare gränser mot balkan

6 maj, 2008

Såhär någon vecka efter mitt och Marie Wickbergs utspel om avskaffade visa-krav i EU, så annonserar Carl Bildt på sin blogg att flera EU-länder kommer avskaffa visa-kraven från balkan-länderna:

I dag meddelar Sverige, Frankrike och ett 10-tal andra länder att vi avser att så gott som helt ta bort viseringsavgifterna för medborgare i västra Balkan när de vill resa till olika EU-länder.

Jag menar förstås inte att dessa två händelser hänger ihop, men man vet aldrig ;)

Mot New York

2 maj, 2008

Nu är väntan över, och det bär av till New York för att delta på United Nations Commission on Sustainable Developement 2008.

Jag kommer under tiden blogga på LSUs FN-blogg och nås på mitt amerikanska mobilnummer +1 917 355 38 47.

Tillbaka i Sverige igen 16:e maj.

Jag och Marie Wickberg på SVT Opinion

27 april, 2008

Nu finns en artikel om öppnare gränser att läsa på SVT Opinion, av mig och CUFs 1:e vice ordförande Marie Wickberg.

Mot Bryssel

28 mars, 2008

Hänger på Bromma flygplats, lite trött och måttligt road över att ha gått upp kl 4 för andra dagen i rad.

Strax bär det av till Bryssel för att delta på ett europeiskt för-möte inför deltagandet på FNs Kommission för hållbar utveckling i New York i maj. Tillsammans med de andra europeiska ungdomsdelegaterna ska vi gå igenom det två veckor långa mötet, och se hur vi kan samarbeta ur ett europeiskt perspektiv.